Profhilo是将透明质酸注入皮肤、期待水分与弹性变化的治疗。迄今研究中较一贯观察到的变化在水分一侧;在弹性与皱纹上,并未得出优于其他产品或生理盐水的结果。
报告良好结果的研究,大多没有对照、只观察接受治疗的人。设置对照的研究有三项,均未能显示Profhilo的明显优势。不良反应比例也因资料而相差很大,因为研究者直接观察与医务人员自发报告的统计方式不同。
三句话总结
① 正面结果大多来自没有对照的研究。
② 三项比较研究中,优于其他选择的结果未被确认。
③ 不良反应数字会随以何为分母、如何检索而大幅变化。
这是用热将不同透明质酸稳定化的产品
Profhilo是将高分子与低分子透明质酸各32mg装入共2mL的产品。不加入化学交联剂,而是利用热来稳定。成分与制造方式的差异见Profhilo与其他系列比较。
胶原蛋白研究并非始于人脸结果
胶原蛋白与弹性纤维生成活动增加的早期结果,来自培养细胞与皮肤模型实验。应与在人脸注射后确认的结果区分来看。
该研究由生产企业提供材料,专利发明人作为作者参与。其后部分图的原始资料未能保留,编辑部正式标注了资料公开问题。论文结论得以保留,并未撤稿。
直接查看人体皮肤组织的研究有9人参与。在即将接受手臂手术的人一侧手臂注射后比较两侧皮肤,注射侧弹性纤维更密、断裂纤维减少。但这是查看手臂而非面部的小型研究,两名作者为企业员工。
比较研究中未见明显优势
汇总正面结果的既有研究,多为在一家医院观察少量人的资料。未将对照作为必要项,由生产企业提供研究经费,员工作为作者参与。
将Profhilo与生理盐水、其他透明质酸产品、单独肉毒杆菌毒素治疗比较的结果如下。
| 与何比较 | 观察部位 | 报告结果 |
|---|---|---|
| 生理盐水 | 嘴角左右 | 两侧真皮厚度均增加,对治疗结果不满意的比例为54.5%。 |
| 另一种透明质酸水光针 | 两侧面颊 | 所观察的皮肤指标上产品间没有差异。 |
| 单独肉毒杆菌毒素治疗 | 前额 | 皱纹上两组没有差异,联合治疗组在厚度与弹性上也未见明显变化。 |
三项研究规模都小,只看了嘴角、面颊和前额。现有资料所能说明的范围,止于难以认为Profhilo优于对照。
不良反应比例相差很大,原因在于统计方式
研究者在治疗中与治疗后直接观察的资料中,参与者平均46%出现注射部位反应。多为淤青、水肿、刺痛、小隆起或淤血肿块,同一资料中于72小时内消失。此后若肿胀仍在,或疼痛与发红加重,联系医院更为稳妥。
而2025年上市后资料中,在估计暴露1,091,956人中申报371例,统计为0.034%。该数字并非直接清点接受治疗的人,而是用已售注射器数量估计暴露人数的结果。
| 数值 | 以何为计数基准 | 如何检索 | 主要包含内容 |
|---|---|---|---|
| 46% | 研究参与者 | 研究者在治疗中、后直接观察 | 包括暂时性局部反应 |
| 0.034% | 按销量估计的暴露人数 | 医务人员自发申报 | 仅包括已申报病例 |
与其简单比较这两个数字,不如确认肿胀与淤青会对自己的日程有何影响更为实用。治疗后可触及的部位见隆起与结节的区分,一般异常反应的应对见治疗安全与不良反应说明。
研究确认的期限最长为6个月
既有临床研究随访参与者的期限为最长6个月,最明显的变化是皮肤表面水分。该数字表示研究结束的时点,并非直接保证维持时间的数值。
动物实验中,产品在组织中约检测10周。产品可被检测到的期限与人能感受到效果的期限是不同信息。该研究作者全部为企业员工。
Profhilo在美国作为填充剂获得许可的记录未被确认,国内许可与否在公开资料中也未得到确认。治疗前宜在产品包装与韩国食品药品安全处(MFDS)医疗器械查询中核对正式许可信息是否一致。
注射量与间隔可能因医院而异
多项研究按间隔4周共两次治疗,也有治疗三次的比较研究。实际注射量、部位和次数因医院而异,请在面诊中确认以下内容。
- □ 就我的情况,注射几mL、几次,间隔几天?
- □ 注射哪些部位,各部位注射量如何不同?
- □ 以我的注射量与部位计,肿胀与淤青预计几天?
- □ 正在服用的抗凝药、免疫抑制剂以及近期治疗会影响日程吗?
- □ 研究中一贯确认的变化在水分一侧。对我所关心的弹性,能期待到什么程度?
- □ 单次费用与全部日程总额各是多少?
Profhilo FAQ
Q1. Profhilo是未交联透明质酸吗?
从不加入化学交联剂这一点,常被介绍为未交联。实际制造方式是将不同透明质酸以热稳定。
Q2. Profhilo打几次?
研究中最常用的日程是间隔4周两次。也有治疗三次的研究,因此实际次数与间隔须连同注射部位、剂量一并确认。
Q3. 打完会肿或痛吗?
已有淤青、水肿、刺痛、小隆起等注射部位暂时性反应的报告。研究资料中大多于72小时内消失。此后若肿胀仍在,或疼痛与发红加重,请联系实施治疗的医院。
Q4. 可以和其他治疗一起做吗?
有一项与肉毒杆菌毒素联用的比较研究。加上Profhilo后,3个月内未观察到额外益处。联合日程宜在告知近期治疗与正在服用的药物后确定。
Q5. 治疗前应确认什么?
须向医务人员告知正在服用的抗凝药与免疫抑制剂以及近期治疗。也请将产品包装上的品目名与韩国食品药品安全处(MFDS)医疗器械查询结果一并对照。
延伸阅读
- Profhilo与其他系列比较 — 成分与选择差异
- 水光针说明 — 成分、依据、面诊中应确认的点
- 水光针按成分的差异 — HA系列的位置
- 隆起与结节的区分 — 治疗后可触及者
- Profhilo治疗说明
- 治疗安全与不良反应说明
面诊中最重要的问题是我想要的变化是否也在比较研究中得到确认。
效果、维持时间与适合与否因个人肤质、年龄与生活习惯而异,无法保证相同结果。
治疗可能出现暂时性泛红、肿胀等反应,也可能存在禁忌事项,请在术前面诊中确认。
本文为一般信息介绍,不能替代个别诊疗。请在面诊中确认适合您状况的诊断与治疗。
依据资料
- Sparavigna A等, 2026, Plastic and Aesthetic Nursing, 系统评价与荟萃分析(9篇·278人). PMID 41920062. 全文核对:随机对照研究0项,8篇为单中心研究,6篇参与者不足30人。纳入标准为单臂·左右比较·10人及以上病例报告,不良反应发生率为46%。IBSA资助,5名作者中3名为IBSA员工,第一作者为纳入研究9篇中7篇的作者。
- Tintor G等, 2025, Pharmaceuticals, 综述. PMID 41599673. 全文核对:随访上限6个月,表层水分结果。无外部研究经费,1名作者披露经销商培训酬金。
- Zanella G等, 2026, Aesthetic Plastic Surgery, 三盲安慰剂对照分面研究(n=12). PMID 41731228. 摘要核对:Profhilo p=0.016,安慰剂 p<0.001,Face-Q问卷结果不满意54.5%。
- Journal of Cosmetic Dermatology, 2022, 单盲分面直接比较(n=24). PMID 35699361. 摘要核对:产品间无显著差异。
- Health Science Reports, 2026, 随机比较研究(n=20). PMID 42063688. 摘要核对:联用毒素无额外获益(p=0.633)。
- 2025年上市后安全性研究, Journal of Cosmetic Dermatology. PMID 40654100. 摘要核对:估计暴露1,091,956人·自发报告371例。
- Cheng SWN等, 2026, Aesthetic Plastic Surgery, 开放单臂研究(华裔女性30名). PMID 40921777. 全文核对:12周表层水分·经表皮水分丢失(TEWL),该分析 N=8·6。皱纹·弹性指标在时点间无显著差异。经销商资金·IBSA员工作者·代笔。
- Margara A等, 2024, Aesthetic Surgery Journal Open Forum, 左右臂组织比较(n=9). PMID 38887212. 全文核对:弹性纤维密度·排列。证据等级5,IBSA员工作者。
- Stellavato A等, 2016, PLoS One, 培养细胞·三维皮肤模型. PMID 27723763. 全文核对:I·III·IV·VII型胶原蛋白与弹性蛋白相关表达,高分子与低分子透明质酸各32mg、共2mL·64mg组成,热工艺。专利号 WO 2012/032151。IBSA参与·专利利害关系。
- PLoS One编辑部, 2024, 关注声明(Expression of Concern). PMID 38598440. 全文核对:因原始资料缺失而违反数据公开政策,结论未改,并非撤稿。
- Humzah D等, 2024, International Journal of Molecular Sciences, 技术综述. PMID 38542191. 全文核对:化学交联与基于热的物理交联的区分。
- Sparavigna A·Tenconi B, 2016, Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology. PMID 27713647. 摘要核对:美容语境中‘bio-remodeling’的期刊首次用法。一并核对的NCBI MeSH·Europe PMC检索(2026-08-27)结果:该术语未收入MeSH,2015年以前的用法指胶原蛋白移植材料。
- Scrima M等, 2022, Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology, 动物超声研究. PMID 36523543. 摘要·利益关系核对:约检测10周。9名作者全部为IBSA员工。
- 生产企业操作资料。面部既定注射点BAP与推荐注射位置的确认。
- 美国FDA PMA·510(k)数据库。核对范围:透明质酸填充剂的Class III分类,产品代码LMH申请方名单,IBSA的膝关节注射 PMA P110005。
- 韩国食品药品安全处(MFDS)《医疗器械品目及品目等级规定》附表1, 2026-03-09. 原文核对:组织修复用生物材料 B04230.01·B04230.02的4级分类。
来源
- 프로파일로 체계적 문헌고찰·메타분석 9편 278명 (PMID 41920062, IBSA 자금·직원 저자)PubMed (Plastic and Aesthetic Nursing)
- 생리식염수 위약 대조 삼중맹검 분할안면 연구 n=12 (PMID 41731228)PubMed (Aesthetic Plastic Surgery)
- 타 HA 부스터 직접 비교 단일맹검 분할안면 n=24: 제품 간 유의차 없음 (PMID 35699361)PubMed (Journal of Cosmetic Dermatology)
- 시판 후 안전성: 추정 노출 1,091,956명·자발보고 371건 (PMID 40654100)PubMed (Journal of Cosmetic Dermatology)
- 화학 가교와 열 기반 물리적 가교의 구분 기술 종설 (PMID 38542191)PubMed (International Journal of Molecular Sciences)
咨询适合当前状况的项目
我们会先确认目前的健康状况和既往治疗史,再说明可考虑的选择及其局限。



