줄기세포 피부치료로 소개되는 시술은 보통 본인의 지방을 채취해 그 안의 세포를 피부에 주사하는 방식입니다. 이때 쓰는 것은 배양해 늘린 줄기세포가 아니라 지방에서 바로 분리한 세포 혼합물(SVF)입니다. 피부에 주사하기 전에 지방 채취와 분리 과정이 필요하며, 주름 개선을 뒷받침하는 근거는 아직 충분히 모이지 않았습니다.
당일 시술에 쓰는 것은 무엇인가
국제 학회는 당일 분리한 SVF와 배양해 늘린 세포를 서로 다른 재료로 구분합니다. 광고에서 둘 다 ‘줄기세포’라고 부르더라도 실제로 몸에 넣는 것은 달라질 수 있습니다.
배양해 늘린 세포는 국내에서 의약품으로 다뤄집니다. 당일 분리한 SVF는 배양하지 않으며, 어떤 방식으로 분리했는지에 따라 법적 취급이 달라집니다.
| 구분 | 당일 분리한 SVF | 배양한 세포 |
|---|---|---|
| 몸 밖 배양 | 거치지 않음 | 배양해 수를 늘림 |
| 국내 취급 | 분리 방식에 따라 달라짐 | 의약품 |
| 시술 흐름 | 채취한 날 주입할 수 있음 | 채취한 날 바로 주입하지 않음 |
세포의 명칭과 정체를 더 자세히 알고 싶다면 지방 줄기세포로 불리는 SVF, 배양한 줄기세포와는 다릅니다에서 확인할 수 있습니다.
지방을 채취해 피부에 넣기까지
시술의 첫 단계는 피부 주사가 아니라 지방 채취입니다. 복부 등에서 기구를 넣어 지방을 채취합니다. 채취 부위의 마취 방법과 채취량, 회복에 걸리는 시간은 피부 주입과 따로 확인해야 합니다.
채취한 지방에서는 세포가 든 부분을 모읍니다. 효소를 쓰는 방식은 세포를 붙잡는 물질을 풀어 떼어 내고, 기계를 쓰는 방식은 조직을 물리적으로 잘게 나눕니다. 여러 나라에서는 효소 분리를 조직에 더 손을 댄 방식으로 보고 규제 검토 대상으로 둡니다.
분리가 끝나면 모은 세포를 피부에 나누어 주사합니다. 어느 부위와 피부층에 얼마나 넣을지는 의료기관의 시술 계획에 따라 정해집니다.
| 단계 | 실제로 하는 일 | 확인할 점 |
|---|---|---|
| 지방 채취 | 복부 등에서 지방을 빼냄 | 마취, 채취 부위와 양, 회복 |
| 분리 | 효소나 기계로 세포가 든 부분을 모음 | 분리 방식 |
| 피부 주입 | 정한 피부층에 나누어 주사 | 주입 부위와 계획 |
전체 진행 구성과 다른 자가 유래 시술과의 차이는 SVF 시술 상세와 노바스템·SVF·PRF 비교에 정리돼 있습니다.
피부에서 확인된 변화
두 연구를 합쳐 봤지만 주름이 줄었다고 말할 만한 결과는 나오지 않았고, 두 연구의 결과도 서로 많이 달랐습니다. 색소 변화도 연구마다 방향이 달랐습니다.
한 연구에서는 탄력과 피부 안쪽의 밀도·두께가 늘었지만, 기기로 잰 주름과 팔자주름의 겉모습은 시술 전과 비슷한 수준에 머물렀습니다. 피부 바깥층의 밀도도 그대로였습니다.
레이저나 혈액에서 혈소판이 많은 부분을 모은 PRP를 함께 쓴 경우, SVF만 썼을 때보다 나은 결과가 보고됐습니다. 이 기록은 두 시술을 함께 한 결과이므로, SVF 한 가지의 변화로 보려면 별도 연구가 필요합니다.
※ 연구마다 시술 방법과 관찰 기간, 평가 도구가 달랐고, 일부 결과는 비교 대상 없이 한 집단만 관찰한 연구에서 나왔습니다.
지금까지 보고된 부작용
임상 자료에서 주로 보고된 이상반응은 일시적인 통증, 부기, 주사 부위 염증이었습니다. 혈관 막힘, 조직이 굳는 현상, 감염, 종양 같은 중대한 문제는 임상 사례를 모은 자료에서 보고 건수 0으로 집계됐습니다. 다만 자료가 적고 관찰 기간이 짧아, 현재 확인된 범위는 단기 안전성입니다.
지방이식에 SVF를 더한 연구를 모은 자료에서는 최장 4년까지 감염, 낭종, 지방괴사, 종양 재발의 빈도가 시술 전과 비슷하게 유지됐습니다. 피부에 SVF만 주사한 시술과는 조건이 다른 결과입니다.
주입 경로가 달라지면 위험도 달라집니다. 자가 지방유래 세포를 눈 속에 주사받은 3명에게 양쪽 눈의 심한 시력 상실이 생긴 사례가 보고됐습니다. 본인 조직이라는 사실보다 어디에 어떤 방식으로 넣는지까지 확인해야 하는 이유입니다.
법과 제도가 만들어 내는 질문
이 법이 말하는 첨단재생의료는 중증·희귀·난치질환 치료를 위한 제도이고, 대상 환자도 그 범위로 한정됩니다. 피부 미용은 여기서 빠져 있으니 ‘첨단재생의료 승인’이라는 표현을 들으면 어떤 절차와 어떤 질환을 뜻하는지 되물어야 합니다.
국가 평가를 거쳐 등재된 자가 지방유래 SVF 기술은 특정 질환 두 가지뿐이고 조건도 까다롭게 정해져 있습니다. 피부·미용 목적으로 등재된 기술은 0건입니다. 이 구분은 시술의 합법성을 판정하는 기준이 아니라, 국가 평가 목록에 어떤 기술이 올라 있는지를 보여 줍니다.
시술 전에는 이름보다 채취·분리·주입의 실제 과정을 확인하는 편이 정확합니다.
- □ 지방을 효소로 분리합니까, 기계로 분리합니까?
- □ 당일 주사하는 재료가 배양하지 않은 SVF입니까?
- □ ‘첨단재생의료 승인’이 어떤 절차를 가리키는지 들었습니까?
- □ 등재를 근거로 제시한다면, 등재된 질환과 적용 조건을 확인했습니까?
- □ 지방 채취와 피부 주입의 위험, 채취 부위의 회복 기간을 각각 들었습니까?
- □ 복용 중인 약, 임신·수유, 활동성 감염, 자가면역질환을 시술 전에 알렸습니까?
견적서는 채취·분리·주입·병행 시술 중 어디까지 포함한 금액인지 나누어 확인하세요. 시설과 감염관리, 응급대응 등 의료기관을 고르는 일반 기준은 줄기세포 안전한 병원 고르는 법에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q1. SVF 시술은 아픈가요?
지방을 채취할 때 기구가 들어가고, 분리한 세포를 피부에 다시 주사합니다. 자료에는 일시적인 통증과 부기가 주로 보고됐습니다. 채취 부위의 마취 방법과 피부 주입 방법을 나누어 확인하세요.
Q2. 자가 조직이면 안전한가요?
자가 조직은 재료를 본인에게서 얻었다는 뜻입니다. 지방 채취와 피부 주입의 위험은 각각 남으므로 두 과정을 따로 설명받아야 합니다.
Q3. 레이저나 PRP와 같이 받아도 되나요?
연구에는 레이저나 PRP를 함께 시행한 기록이 있습니다. 병행 여부와 시행 순서는 시술 전에 정해 두세요. 함께 받았을 때의 결과는 두 시술을 합친 결과로 읽는 편이 정확합니다.
Q4. 시술 전에 어떤 건강 상태를 알려야 하나요?
복용 중인 약이 있거나 임신·수유 중인 경우, 활동성 감염이나 자가면역질환이 있는 경우에는 시술 전에 알려야 합니다. 피를 묽게 하는 약이나 면역억제제를 복용하고 있다면 함께 알리세요.
Q5. SVF와 PRP·PRF는 같은 시술인가요?
SVF는 지방에서 얻고, PRP와 혈소판 풍부 피브린(PRF)은 혈액에서 준비합니다. 채취하는 조직이 달라 분리 방법과 준비 순서도 다릅니다. 자세한 차이는 PRF와 SVF 차이에서 볼 수 있습니다.
결과·유지·적합 여부는 개인의 피부 상태·연령·생활 패턴에 따라 차이가 있으며 동일한 결과를 보장할 수 없어요.
시술에는 일시적 홍반·부종 등 부작용 가능성이 있으며 금기사항이 있을 수 있어 사전 상담에서 확인해요.
이 글은 일반적인 정보 안내이며 개인 진료를 대신하지 않습니다. 개인 상태에 맞는 진단·시술은 상담에서 확인해 주세요.
근거 자료
- Bourin P 외(2013), Cytotherapy: Stromal cells from the adipose tissue-derived stromal vascular fraction and culture expanded adipose tissue-derived stromal/stem cells: a joint statement of the International Federation for Adipose Therapeutics and Science (IFATS) and the International Society for Cellular Therapy (ISCT) (PMID 23570660)
- Dominici M 외(2006), Cytotherapy: Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells. The International Society for Cellular Therapy position statement (PMID 16923606)
- Trivisonno A 외(2019), Stem Cells Transl Med: Intraoperative Strategies for Minimal Manipulation of Autologous Adipose Tissue for Cell- and Tissue-Based Therapies: Concise Review (PMID 31599497)
- A Systematic Review of Adipose-Derived Cell Therapies on Skin Quality (2025, PMID 40852442)
- Amirkhani MA 외(2016), Bioimpacts: Rejuvenation of facial skin and improvement in the dermal architecture by transplantation of autologous stromal vascular fraction: a clinical study (PMID 27853678)
- Hakami AH 외(2025), Cureus: Adipose-Derived Stem Cell, Stromal Vascular Fraction, and Regenerative Cell Enrichment in Fat Grafting: A Systematic Review of Safety and Functional Outcomes (PMID 41555993)
- Safety profile of autologous adipose-derived stromal vascular fraction in clinical use (2026, PMID 41618435)
- 자가 지방유래 세포 안구 내 주사 후 중증 시력 상실 사례, New England Journal of Medicine (2017, PMID 28296617)
- 첨단재생바이오법 및 시행령
- 보건복지부: 신의료기술의 안전성·유효성 평가결과 고시 (2026년 8월 10일 시행)
함께 보기
내 상태에 맞는 시술 상담
현재 상태와 이전 시술 이력을 확인한 뒤 적용 가능한 선택지와 한계를 안내합니다.
