실리프팅 유지기간, PDO 6~8개월은 무엇을 잰 숫자인가요?

실리프팅은 피부 아래에 실을 넣어 처진 조직을 당겨 고정하는 시술입니다. 안내에서 자주 보는 PDO(몸에서 녹는 의료용 실) 6~8개월은 효과 기간이 아니라 실이 몸에서 흡수되는 기간을 뜻합니다.

3줄 요약

1. 실이 흡수되는 기간과 얼굴의 변화가 유지되는 기간은 서로 다릅니다.

2. 제출된 시험값에서는 실의 당기는 힘이 2주 뒤 약 81%, 4주 뒤 약 66%로 줄었습니다.

3. 상담에서는 개월 수보다 소재·실의 구조·삽입 계획·이전 시술 이력을 함께 확인해야 합니다.

당기는 힘, 흡수, 얼굴의 변화는 따로 움직입니다

실 표면이 피부 아래 조직에 걸리면 당겨진 조직을 그 자리에 잡아 둡니다. 그러나 실이 남아 있다는 사실과 처음의 당기는 힘이 유지된다는 뜻은 같지 않습니다.

미국 규제기관에 제출된 시험값에서는 PDO 실의 당기는 힘이 2주 뒤 약 81%, 4주 뒤 약 66%로 줄었습니다. 다른 PDO 실의 자료에는 상처를 받쳐 주는 기간이 최대 6주로 적혀 있습니다. 실이 완전히 흡수되기 전부터 물리적인 힘은 줄어드는 셈입니다.

구분	무엇을 보는 숫자인가	상담에서 확인할 점
당기는 힘	실이 처음의 힘을 얼마나 유지하는지	흡수 기간과 같은 숫자로 보지 않습니다.
흡수 기간	실이 몸에서 사라지는 데 걸리는 시간	효과가 그대로 이어지는 기간을 뜻하지 않습니다.
얼굴의 변화	당겨진 모양과 조직 움직임이 얼마나 남는지	같은 조건의 사진과 현재 상태를 함께 봅니다.

사람을 대상으로 한 자료에서도 변화는 일찍 줄기 시작했습니다. 얼굴 한쪽에 PDO 실을 3가닥 또는 6가닥 넣은 시험에서는 20일에 보였던 볼과 얼굴 아래쪽의 변화가 60일에 감소했습니다. 가닥 수에 따른 부피·조직 움직임·만족도 차이도 확인되지 않았습니다.

논문 12편과 참여자 818명을 묶어 살핀 자료에서는 시술 직후의 개선이 여러 평가 방식에서 보고됐습니다. 가장 긴 추적은 2년이었으며, 장기 효과를 판단할 자료는 부족한 상태입니다.

PDO 6~8개월을 효과 기간으로 읽기 어려운 이유

PDO 6~8개월이라는 숫자는 2024년 리뷰에 실려 있습니다. 그 문장의 출처를 따라가면 2017년에 발표된 한 쪽짜리 단일 저자 자료로 이어집니다. 주요 학술 검색 서비스에는 등록되지 않은 자료입니다.

같은 리뷰가 제시한 PLLA의 개월 수는 동물실험을 근거로 삼았습니다. 이 실험은 쥐를 최장 8주까지 관찰했기 때문에 사람 얼굴에서 효과가 몇 개월 이어지는지를 보여 주는 자료와는 성격이 다릅니다.

PDO와 PLLA는 서로 다른 물질입니다. PCL까지 포함해 세 소재를 직접 비교한 자료도 현재는 동물실험입니다. 한 소재에서 나온 결과를 다른 소재의 유지기간 근거로 바꿔 읽을 수 없습니다.

소재만큼 실의 구조와 배치가 중요합니다

제품에 따라 표면이 매끈하거나, 조직에 걸리는 미늘이 있거나, 원뿔 모양의 구조물이 달려 있습니다. 조직을 붙잡는 방식이 서로 다르기 때문에 소재 이름과 가닥 수만으로 같은 시술이라고 보기 어렵습니다.

실제 진료기록 111,948건을 분석한 자료에서는 일곱 가지 소재 조합이 확인됐고, PDO와 PCL을 함께 쓴 조합이 가장 많았습니다. 필러·톡신 등 다른 시술과 같은 시기에 진행된 경우도 60% 이상이었습니다. 이 숫자는 어떤 조합이 더 오래가거나 더 안전하다는 비교 결과가 아니라, 실제 사용 경향을 보여 줍니다.

가닥 수 역시 단독 기준으로 쓰기 어렵습니다. 사람 22명을 60일까지 살핀 시험에서는 얼굴 한쪽에 3가닥을 넣은 경우와 6가닥을 넣은 경우 사이에 측정된 차이가 없었습니다. 상담에서는 숫자보다 어느 부위와 깊이에 어떤 방향으로 배치하는지를 함께 확인하는 편이 낫습니다.

부작용은 실의 종류와 연령에 따라 다르게 집계됐습니다

연구 26편의 결과를 합치면 부종이 가장 자주 보고됐고, 피부 함몰·실이 만져지거나 비쳐 보이는 현상·감염이 뒤를 이었습니다. 몸에서 녹는 실과 녹지 않는 실을 나눠 보면 저림·감각 둔화와 실 노출에서 차이가 나타났습니다.

항목	확인된 수치	비교 기준
부종	35%	전체 자료를 합친 값
피부 함몰	10%	전체 자료를 합친 값
실이 만져지거나 비쳐 보임	4%	전체 자료를 합친 값
감염	2%	전체 자료를 합친 값
저림·감각 둔화	3.1% 대 11.7%	몸에서 녹는 실 대 녹지 않는 실
실 노출	1.6% 대 7.6%	몸에서 녹는 실 대 녹지 않는 실
피부 함몰·감염	함몰 16% 대 5.6% 감염 5.9% 대 0.7%	50세 초과 대 50세 이하

※ 위 네 항목은 연구 26편을 합쳐 낸 값이고, 항목별로 몇 명 중 몇 명인지는 공개된 요약에 나와 있지 않습니다.

만족도는 시술 직후 98%, 장기 시점에는 88%였습니다. 만족도 역시 흡수 기간과 같은 숫자로 해석하지 않습니다.

열감과 붉어짐이 심해지거나 발열, 실 노출, 커지는 함몰이 나타나면 시술받은 의료기관에 바로 연락하세요. 실 유형별 회복 관리는 리프팅 후 관리 가이드에, 일반적인 부작용 대응은 시술 안전 안내에 정리돼 있습니다.

같은 PDO라도 허가된 용도는 다를 수 있습니다

한국에서 리프팅용 실은 상처를 꿰매는 수술용 봉합사와 다른 품목으로 관리됩니다. 소재가 같은 PDO라도 용도가 다르면 허가도 따로 받습니다. 그러므로 “수술에서 쓰는 실이라 안전하다”는 설명만으로 리프팅용 실을 판단하기는 어렵습니다.

미국에서도 제품마다 허용된 용도가 다릅니다. 한 콘 제품은 볼의 피부 아래 조직을 일시적으로 들어 올려 고정하는 용도로 시판이 허용됐습니다. 반면 한 PDO 모노 제품은 조직을 꿰매는 용도로 허용됐고, 조직을 들어 올리거나 받치는 데 쓰지 않는다고 적혀 있습니다.

턱선·목·이마 시술과 콜라겐 자극은 확인된 미국 문서의 허용 용도에 포함되지 않았습니다. 제품의 소재 이름만 보지 말고, 실제 사용하는 제품이 어느 부위와 목적으로 허가됐는지 확인해야 합니다.

가닥 수와 개월 수보다 먼저 물어볼 것

견적을 비교할 때는 숫자만 맞추기보다 같은 종류와 같은 시술 계획을 비교하고 있는지 확인해야 합니다.

• □ 소재: PDO·PLLA·PCL 가운데 무엇을 사용하며 선택 이유는 무엇인가요?
• □ 구조: 매끈한 실, 미늘이 있는 실, 원뿔 구조물이 달린 실 가운데 무엇인가요?
• □ 깊이와 배열: 어느 층에 몇 가닥을 어떤 방향으로 넣나요?
• □ 회복: 부기·멍·통증은 어떻게 관리하고, 어떤 증상에 바로 연락해야 하나요?
• □ 재시술: 정해진 개월 수와 현재 남은 변화 가운데 무엇을 기준으로 시점을 정하나요?
• □ 병용: 필러·톡신·에너지 시술과 순서와 간격을 어떻게 잡나요?
• □ 이력: 이전 실리프팅·필러·수술 이력을 계획에 어떻게 반영하나요?
• □ 비용: 소재·구조·가닥 수에 따라 비용이 어떻게 달라지나요?

여러 곳의 견적을 나란히 볼 때 맞춰야 할 항목은 피부과 가격 비교, 견적서에서 확인할 6가지에서 확인할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q1. 실리프팅 효과는 얼마나 가나요?

PDO 6~8개월은 흡수 기간입니다. 효과 기간은 같은 숫자로 정하지 않으며, 사람 자료에서는 20일에 보인 초기 변화가 60일에 줄었습니다. 재시술 시점은 현재 남은 변화와 이전 시술 이력을 기준으로 정합니다.

Q2. 실을 많이 넣으면 효과도 커지나요?

사람을 대상으로 한 시험에서는 3가닥과 6가닥 사이에 측정된 차이가 없었습니다. 이 결과는 해당 시험의 가닥 수와 60일 관찰 범위에 해당합니다. 가닥 수와 함께 삽입 부위·깊이·방향을 확인하세요.

Q3. 몸에서 녹는 실은 부작용이 적나요?

연구를 합친 결과에서는 저림·감각 둔화와 실 노출이 몸에서 녹는 실에서 더 낮게 집계됐습니다. 부종·함몰 등 다른 항목까지 모두 같은 차이를 보였다는 의미는 아닙니다.

Q4. 실리프팅 후 필러나 톡신을 같이 받아도 되나요?

대규모 진료기록에서는 60% 이상이 다른 시술과 같은 시기에 진행됐습니다. 이 수치는 병용 빈도를 보여 줍니다. 받은 시술명과 날짜를 알리고, 부위별 순서와 간격을 정하세요. 자세한 기준은 리프팅·레이저·스킨부스터 순서 가이드에 정리돼 있습니다.

Q5. 시술 후 어떤 증상이 생기면 병원에 연락해야 하나요?

심해지는 열감·붉어짐, 발열, 피부 밖으로 드러난 실, 커지는 함몰이 나타나면 시술받은 의료기관에 바로 연락하세요. 일반적인 회복 관리와 연락 기준은 리프팅 후 관리 가이드와 시술 안전 안내에서 확인할 수 있습니다.

결과·유지·적합 여부는 개인의 피부 상태·연령·생활 패턴에 따라 차이가 있으며 동일한 결과를 보장할 수 없어요.

시술에는 일시적 홍반·부종 등 부작용 가능성이 있으며 금기사항이 있을 수 있어 사전 상담에서 확인해요.

이 글은 일반적인 정보 안내이며 개인 진료를 대신하지 않습니다. 개인 상태에 맞는 진단·시술은 상담에서 확인해 주세요.

근거 자료

• Hong GW 외(2024), Clin Cosmet Investig Dermatol: Thread Lifting Materials: A Review of Its Difference in Terms of Technical and Mechanical Perspective (PMID 38737945)
• FDA: Miracu Polydioxanone (PDO) Suture and Needle (MONO) (510(k) K251414)
• Niu Z 외(2021), Aesthetic Plast Surg: A Meta-Analysis and Systematic Review of the Incidences of Complications Following Facial Thread-Lifting (PMID 33821308)
• Germani M 외(2025), Aesthet Surg J Open Forum: Is More Always Better? A Randomized Comparative Clinical Trial About the Impact of Polydioxanone Threads Quantity for Facial Lifting (PMID 40236886)
• Riopelle AM 외(2025), Dermatol Surg: Update on Absorbable Facial Thread Lifts (PMID 39662017)
• FDA: PDS Plus Antibacterial (Polydioxanone) Sterile Synthetic Absorbable Surgical Suture (510(k) K212380, K243897)
• FDA: Silhouette InstaLift (510(k) K142061, K163676 — 중안면 피하조직 일시 고정)
• 국가법령정보센터: 「의료기기 품목 및 품목별 등급에 관한 규정」 별표 1
• Tamura T 외: Multicenter Review of More Than 110,000 Facial Thread Lifting Cases From a Cosmetic Surgery Group (2025, PMID 41346928)
• Soen M 외: Enhancing dermal collagen density towards youthfulness: A comparative study of PCL, PLLA, and PDO thread implantation in aging rats model (2025, PMID 39850124)
• Cho SW 외: Efficacy study of the new polycaprolactone thread compared with other commercialized threads in a murine model (2021, PMID 33421303)

함께 보기

• 리프팅 후 관리, 실 유형별로 무엇이 다른가
• 리프팅·레이저·스킨부스터 순서 정하기
• 비수술 리프팅 선택지 비교
• 피부 탄력이 떨어지는 이유와 시술 선택 기준
• 피부과 가격 비교, 견적서에서 확인할 6가지
• 셀리닉 시술 안내
• 시술 안전·부작용 안내